判決は最高裁判所の弁護士のっ掛け声»勝利»



直後に最高裁判所が宣言された»者»の原則は、大臣の決定の領域行政-地方分権一般é é、キャンセルにな選挙の市長のを提唱(ユニオンの民主力のアニューギニア)氏 é叫んで優勝します。 によっ é、管理室の最高裁による大臣の決定é éます。 なると推計されていないため、大臣に決定ではなく、裁判所が、彼は表示されます。 代わりに、彼の反応を行います。»おける最高裁判所を受け入れの判断などの場合は 記録時間です。 していますが、五月には、年の選挙の実行にコミューンの開しています。 の議決権の選挙の市長にもなります。 いる最終の投票が終了し計数するものである。 その後、投票集計対象は、成人の投票の四つの候補のは、é é、自動的に市長のコミューンのます。 では、継続的なプロセスの選任、副市長、他のメンバーのマリーです。 のによるトラブル 太兼同事務総長のコミューンの、以降の計数の選挙の市長です。 は、大臣の領域行政-地方分権一般é éなタイトルは、当社では、品質になっているとされてきましたが、廃棄に設けられたの選任意の 発注回復します。 しかし、法の選挙で示した目的の範囲内でのみ、正義な大臣の領域行政-地方分権ます。 この決定をしたに違反論文のコードの自治体-の選挙規範の改訂しました。 はこの理由として攻撃の意思決定の事務室に連邦最高裁判所の過剰の力»です。 相手の当事者に対抗し、能力のなさ、最高裁判所、と主張し、現在-過去-将来の事実は選挙が決定していただけるようお願の裁判所とします。 して支援することを示す証拠はこの紛争前の最高裁判所が管理、監督に対する決定は驚きと不正臣é éます。 が、市長が選任が承認された場合、そのため、せると、その候補者との仲裁裁判所は以内の期間の時間の後にルールです。 提案において受賞者がこのフォルダで管理法の最高裁による大臣の決定します。 なると推計されていないために、大臣決定を代わりに、会場の仲裁裁判所は»毎日新聞社のアニューギニアに対し、迅速に、透明性を確保するために、情報ギニアのフルテキストの記事の架け橋として役に立つの真実»の公式情報